Dominic Fritz se judecă cu Agenția Națională de Integritate, după ce aceasta l-a găsit în în conflict de interese administrativ după ce a luat un împrumut în campania electorală de la o persoană fizică, iar ulterior a întocmit un act administrativ în folosul societăţii reprezentată de acea persoană.
Dominic Fritz a transmis „că tot demersul este absurd și complet neacoperit de fapte” și anunță că a contestat decizia ANI în instanță.
Procesul se judecă la Curtea de Apel Timișoara. La ședința de judecată de astăzi, președintele completului de judecată i-a înmânat avocatului lui Dominic Fritz notele de ședință formulate/înregistrate de ANI la registratura curții.
Avocatul lui Fritz susține admisibilitatea excepției de neconstituționalitate invocate la termenul anterior de judecată (13.12.2024).
CAT rămâne în pronunțare pe cererea avocatului de sesizare a Curții Constituționale a României.
La întrebarea instanței dacă solicită și suspendarea judecării cauzei, avocatul primarului a solicitat și suspendarea cauzei până la pronunțarea CCR (în cazul în care CAT admite cererea avocatului lui Fritz de sesizare a CCR).
Consilierul juridic de la ANI a solicitat respingerea cererii de suspendare a judecării cauzei de către CAT.
CAT a rămas în pronunțare pe cererea de sesizare a CCR și pe cererea de suspendare a judecății cauzei.
UPDATE! Avem verdictul: Curtea de Apel Timișoara a dispus suspendarea procesului până la pronunțarea privind excepția de neconstituționalitate.
