În cadrul acțiunii în justiție prin care primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a solicitat anularea raportului de evaluare al Agenției Naționale de Integritate (ANI) prin care era declarat în stare de incompatibilitate, a avut loc luni, 26 ianuarie, un nou termen la Curtea de Apel Timișoara.
A fost de față reprezentantul ANI (consilier juridic), dar a lipsit reprezentantul lui Fritz (avocat de la Cluj-Napoca). Președintele de ședință a Curții de Apel Timișoara, Diana Lăsconi, a precizat că Dominic Fritz a depus la dosar o cerere de amânare, invocând ca motiv lipsa avocatului care e profesor și ar avea examene cu studenții. Primarul Timișoarei, declarat incompatibil de ANI, a formulat o cerere de revizuire împotriva hotărârii date de ICCJ de reluare a judecății la Curtea de Apel Timișoara și a cerut un termen de judecată în luna februarie 2026. Juristul ANI a cerut respingerea cererii de amânare.
Curtea de Apel Timișoara a constatat că nu există dovezi pentru amânare și a respins cererea de amânare formulată de Fritz.
De asemenea, Curtea de Apel Timișoara a amânat pronunțarea pentru data de 10 februarie 2026 pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise.
Reamintim că primarul Dominic Fritz a fost declarat incompatibil de ANI pentru că, în anul 2020, a împrumutat 25.000 de lei în campania electorală de la arhitectul Răzvan Negrișanu, membru USR și ajuns consilier local, iar apoi, imediat ce a ajuns primar, i-a aprobat un PUZ pentru un proiect imobiliar. Dosarul prin care Dominic Fritz a contestat raportul ANI s-a plimbat inclusiv pe la Înalta Curte de Casație și Justiție, timp de vreo doi ani, cu amânări, contestări și o pensionare. În cazul în care Curtea de Apel Timișoara decide în favoarea ANI, Dominic Fritz poate face contestație la Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce ar putea însemna alte termene și alte amânări, numai bine pentru încheierea celui de-al doilea mandat de primar.
