În urmă cu câteva zile, pe pagina de facebook a mai-marelui urbei noastre, o doamnă comentează așa: „Domnule primar, nu am crezut că sloganul «Luminează orașul prin tine» este la propriu și că presupune ca noi, cetățenii orașului Timișoara, să mergem cu lanterne pe străzile afundate în beznă”.
Foarte rapid (deși era trecut ușor de miezul nopții), primarul îi răspunde: „Apreciez foarte mult postarea dumneavoastră! Din păcate, avem această problemă gravă cu iluminatul stradal și nu o putem rezolva, din cauză că Enel, pe de o parte, și AEM, respectiv Elba pe de altă parte nu-și fac datoria și n-avem pârghii să le schimbăm atitudinea. Contractele sunt de pe vremea administrației Ciuhandu și nu au clauze de protecție a interesului public! Din fericire, acuș vor expira!”.
Bun. Adică, nu e bine deloc. Pentru că ceea ce a scris domnul primar, în puținele-i rânduri de răspuns, conține și un neadevăr, și o minciună, și o mică nesimţire şi o imensă aroganţă. Pentru că:
- în ceea ce priveşte contractul cu Enel, s-a negociat și au fost anunțate mari succese ale negocierilor în anii 2013 și 2014 – la ceva vreme trecută deja de când primarul Gheorghe Ciuhandu s-a retras la pensie. Inițial se vorbea de negocieri cu un alt furnizor, căruia nu i s-a dat numele, ulterior s-a anunțat că s-a semnat din nou cu Enel deoarece s-ar fi obținut atât un preț mult mai avantajos, cât și clauze mul mai bune;
- în ceea ce priveşte AEM şi Elba, contractele acestor societăți în ceea ce privește iluminatul public stradal întocmite pe vremea administrației Ciuhandu au expirat la 21 octombrie 2015 – de mai bine de un an, și la trei ani de când primarul Nicolae Robu a ajuns în biroul de pe C.D.Loga. De unde, de altfel, în loc să organizeze o nouă licitație pentru alte contracte, același primar a hotărât să le prelungească pe cele vechi. Însă nu oricum, ci doar după ce le-a cerut imperativ celor două societăți să sponsorizeze iluminatul arhitectural al Operei şi al Rectoratului Politehnicii, ca nu cumva să se „răcească relaţiile” – am încheiat citatul. Altfel zis, o cerinţă din partea primarului făcută public, și doar cu un pic mai gravă decât cea pentru care este anchetată primărița Craiovei, Olguţa Vasilescu, de DNA;
- în al treilea rând, dacă este să fim cinstiți până la capăt, trebuie să recunoaștem că deşi este adevărat că se lucra cu aceleaşi companii și înainte de anul 2012, eu nu ţin minte ca pe vremea administrației Ciuhandu să fi fost aşa beznă în oraș; nici pe străzile mici din cartiere nu era atât de întuneric cum se întâmplă să fie în ziua de astăzi, din ce în ce mai des, pe marile bulevarde;
- în fine, contractele pot fi studiate, clauze există suficiente. Dar, în momentul în care ești un primar care își hrănește orgoliul și își umflă realizările strict din ceea ce postează pe facebook, este mai uşor să dai vina pe „dezastruoasa moştenire”. Aceasta poate fi invocată ca și leit-motiv atât timp cât tu nu ai făcut nimic altceva în cinci ani decât să duci mai departe şi să îţi asumi în totalitate ceea ce au construit alţii înaintea ta.
Aici, de fapt, este și cea mai mare nemulțumire a mea legată de primarul Nicolae Robu: nu lăudăroșenia, nu aroganțele, nu stilul de a conduce orașul, cât faptul că în loc să fie recunoscător pentru ceea ce i s-a lăsat, domnia sa preferă să arunce cu piatra. Până una-alta, istoria nu va consemna poveștile pe care Nicolae Robu le pune pe facebook, ci câteva fapte scurte legate de acesta:
- că în 2012 a fost ales primar doar pentru că Gheorghe Ciuhandu a ales să se retragă și nu a avut un contracandidat viabil;
- că deși nu și-a îndeplinit mai nimic din promisiunile electorale, în 2016 a fost reales primar deoarece a dus cât de cât la final proiectele lui Gheorghe Ciuhandu;
- și că, dat fiind faptul că memoria oamenilor este de scurtă durată și tinde să rețină doar lucrurile bune, nu și pe cele rele, în 2020 Nicolae Robu are toate șansele să fie reales primar pe un proiect dovedit câștigător inițiat tot de Gheorghe Ciuhandu: cel de Capitală Culturală Europeană în 2021.
Și, atunci, la ce bun să faci mizerii de genul acesta? Poate pentru că, în afară de străzile orașului, mai există un loc unde este beznă mare. Unde? Răspundeți după cum credeți de cuviință.
Flavius BONCEA
